Запит на інформацію, адвокатський запит, ухвала суду про витребування доказів є дієвими інструментами отримання необхідної інформації для захисту прав та інтересів клієнта. Кожен із зазначених способів має свої переваги і недоліки, які слід враховувати, виходячи з конкретної ситуації.
Безперечно, з точки зору виконання, ухвала суду про витребування доказів є, так би мовити, найбільш зобов’язуючим документом. Однак певна фундаментальність зобов’язуючого статусу зазначеної ухвали якоюсь мірою обтяжується тим, що отримання заінтересованою особою такої ухвали потребує її попереднього звернення з відповідним запитом на інформацію/адвокатським запитом до особи, яка може виступати опонентом запитувача або знаходитися на боці його опонентів.
Зважаючи на наведене, з точки зору балансу між зобов’язуючою силою документа та оперативністю отримання очікуваного результату, адвокатський запит є найбільш універсальним інструментом отримання інформації, необхідної для захисту прав та інтересів клієнта.
Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатський запит – письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту.
Правильно оформлений запит пришвидшує отримання необхідної інформації та є ознакою професійності правничої допомоги, яка надається адвокатом.